Solicitan urgente medida cautelar
miércoles 10 de agosto de 2011 | Si prospera, tal cual es el objetivo, Tucumán podría perder la jurisdicción de sus aguas. También quieren ser aceptados querellantes.
El defensor del Pueblo de la Provincia, Martín Díaz Achával, presentó ayer ante la Justicia Federal de Santiago del Estero un pedido para una urgente resolución de la medida cautelar presentada hace más de 11 meses, junto al fiscal de Estado, con el fin de avanzar sobre resoluciones ambientales en el marco de la problemática de la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce. De prosperar la misma, la vecina provincia de Tucumán perdería la jurisdicción de sus aguas. El expediente en cuestión es el Nº 6104/10, glosado a denuncia de Luis Saleme, intendente de Las Termas de Río Hondo, envenenamiento de aguas (à) Expte. 4166/2009. Más de once meses
“Habiendo transcurrido más de once meses desde la oportunidad de presentación de la denuncia formulada, y encontrándonos en período de zafra y con ella la actividad industrial -producción de alcohol- que tiene como desecho la vinaza”, Díaz Achával en carácter de defensor del Pueblo solicita urgente resolución de la medida cautelar. El escrito sostiene que “entrados en época sin lluvias, atento a la merma estacional de las mismas, y al no contar los afluentes de la Cuenca Salí-Dulce con caudal suficiente, en las que los desechos industriales encuentran su dilución, y en ellos expiar las responsabilidades de los autores del hecho denunciado, se presenta nuevamente en cursos de agua de sus tributarios un color gris verdoso, de olor penetrante y nauseabundo, alta salinidad y ‘oxígeno cero‘, indicadores éstos de la presencia de vinaza, cuya consecuencia oportunamente denunciada: ‘mortandad de peces‘, es constatada en la presencia de bagres, sábalos y zocos que flotaban en las orillas, que servían de alimento a predadores carroñeros”, manifiesta la exposición.
Asimismo afirma que el 9/6/11, a las 12.50, “se presentó el escrito donde el fiscal de Estado y el suscripto se constituyeron en querellantes particulares, no existiendo hasta la fecha decreto que provea la misma”.
Efluentes industriales, sin debido tratamiento
Según expresa el escrito presentado, “se renuevan las razones de urgencia que autorizan la procedencia de la medida cautelar solicitada oportunamente, la cual hasta la fecha no tuvo su debido tratamiento por el órgano jurisdiccional a vuestro cargo”. En este sentido, se afirma que “el cuadro fáctico denunciado entraña un riesgo previsible e inminente de frustrar aún más los derechos en el caso de no prestarse el servicio jurisdiccional al requirente, por la naturaleza de la situación planteada, ya que se encuentran sumariamente acreditados los extremos para su procedencia: verosimilitud del derecho y el peligro en la demora”.
Agrega que “ninguna duda cabe; que el caso de autos se ajusta a las previsiones señaladas, pues, el no libramiento de la medida cautelar importa sin más, el desconocimiento de la situación fáctica señalada, y reitero; harto suficientemente acreditada en estos obrados, dejando a los afectados, los que venimos bregando por el reconocimiento de derechos desde fines del mes de agosto/2010, a las resultas de la zafra 2011, que ha comenzado a poner de relieve nuevamente los primeros resultados la falta del debido tratamiento de efluentes industriales”.
http://www.nuevodiarioweb.com.
No hay comentarios:
Publicar un comentario